最公认的千古一帝有谁 历史上只有这三位

  • A+
所属分类:大杂烩百科
摘要

千古一帝的说法最早出自明朝,是思想家李贽对秦始皇的评价。网上有关千古一帝的讨论很多,认为能得到这种称号的皇帝有好几位,但比较公认的目前来看只有三位,分别是秦始皇、汉武帝还有唐太宗。这三位皇帝都做出过卓越贡献,开创盛世。当然,人无完人,皇帝也是人,他们虽然被称为千古一帝,但也不能说明各方面都很完美,只

千古一帝的说法最早出自明朝,是思想家李贽对秦始皇的评价。网上有关千古一帝的讨论很多,认为能得到这种称号的皇帝有好几位,但比较公认的目前来看只有三位,分别是秦始皇、汉武帝还有唐太宗。这三位皇帝都做出过卓越贡献,开创盛世。当然,人无完人,皇帝也是人,他们虽然被称为千古一帝,但也不能说明各方面都很完美,只说他们对于后世的影响要更加深远一些。

1、秦始皇大一统

秦始皇任何时候都是绕不过去的帝王。秦始皇的最大功绩,就是他统一了六国。秦始皇对后世产生的影响,就是他让“大一统”这个概念深入信心。

事实上,中国历史发展到了春秋战国后期的时候,经过了数百年的发展,各国之间的差别已经非常大。这些差别,包括语言的差别、文字的差别、度量衡的差别,以及各国政治体制的差别等等。

如果秦始皇没有统一六国,六国各自按照各自的轨迹往前发展,那么在中国这块版图上,可能就不会形成“大一统”这样一个概念。中国可能就会出现欧洲那种,非常多的小国。

同时,与“大一统”这个概念伴生的集体主义、利他主义等等,这种思想也不会在中国得到很好的发展。西方强调个体,强调自由,强调民主,这些思想都将在中国大行其道。那么,中国可能从那时候开始,走的就是西方的道路。

而秦始皇统一六国以后,为中国后世的发展奠定了基调。所以尽管后世出现了多个乱世,但是这些乱世,其实都在追求统一。一旦国家出现了统一,这种乱世也就不存在了,老百姓就能够安心的生活了。

2、汉武帝刘彻

汉武帝无疑也是对后世产生了深远影响的帝王。

一般认为,汉武帝对后世的影响,在于他的“开疆拓土”。但事实上,中国人从古至今,并不具备太大的开疆拓土的意识,并没有在世界上争夺过霸权。为什么这么说呢?

咱们看看,历史上那些曾试图在世界上争夺霸权的帝王,都受到了后世的批评。比如纣王,由于他去征讨东夷,造成了国家灭亡,受到批评。比如隋炀帝,他三征高句丽,造成国家灭亡,也受到批评。成吉思汗进攻欧亚,虽然获得了成功,也在后世引起了不小的批评。包括汉武帝,后世对他也是有不少批评的。后世对汉武帝的批评,集中体现在他“开疆拓土”这一点,认为他是穷兵黩武。

汉武帝真正影响后世的,是他抵御外侮。也就是当国家受到外敌入侵的时候,汉武帝能够奋起反抗,抗击强敌。

中华民族在几千年的历史中,一直受到外敌的入侵,一直被外敌不断攻击。但中华民族始终屹立不倒,从古一直延续到今天。这就在于,汉武帝给中华民族建立的一种意识,这种意识,被陈汤将军说了出来,叫做“犯我强汉者,虽远必诛”。首先就是,如果你不侵害我,我们就相安无事;你要是侵害我,我一定会反击。

到了近代,世界上的很多亚非拉国家,都成了西方强国的殖民地,但是只有中国没有。中国的历史还一直延续发展,而且经过近代仁人志士和革命先烈的不断努力,最终中国赶走了侵略者,重新实现了统一和强盛。

3、唐太宗李世民

唐太宗所产生的影响,主要是一种政治影响。虽然儒家从汉武帝的时候,就确立了其意识形态的统治地位。但真正在统治中,把儒家思想做得比较好的,其实是唐太宗。

古代社会是皇权社会,皇权社会是一个专制社会。专制社会很容易就造成独裁,同时也造成被统治者的不满,矛盾必然会越聚越多。

所以,儒家思想对统治者是有明确要求的,就是统治者必须要“仁爱”,要听得进意见,也就是善于纳谏。善于纳谏,是对皇权政治的一个极好的缓冲,让皇权政治不至于走向死胡同。

西方人一直在讲民主。事实上,在中国古代皇权政治下,善于纳谏,是中国古代民主的一种特殊方式,由此延续到时候,形成了“民主与集中”这样一种实现民主的特殊模式。

唐太宗正是一个古代善于纳谏的帝王的形象。因为他善于纳谏,因此在后世的帝王,以及大臣和老百姓中,都有深远的影响,大家都觉得这样的君王,才是明君,才能够带来盛世。

当然了,中国古代帝王对后世影响深远,被称为“千古一帝”的还有不少,也都各有侧重。但如果要评价排在前三位的帝王,也就是秦始皇、汉武帝和唐太宗。

历史上的今天:

投资项目网

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: