- A+
很多人都会把汉朝当做中国历史上最强盛的一个朝代,汉朝的军队在当时也可以说是打遍天下无敌手,就算放到欧洲也是如此。汉朝的国土面积有2560万平方公里,差不多是现在中国的三倍,汉朝是在刘秀建立东汉后发展到了顶峰,对外一直在打胜仗,而且持续开疆扩土。对于古人来说要那么大的面积非常难防守,因为不想现在有远程武器,不过当时汉朝的军队也已经证明了自己实力是陆地最强。
汉朝国力强盛,军队勇猛,这是何等的大国气象。同时期,欧洲的古罗马军团战斗力却也不遑多让,这里,若是汉军遭遇古罗马军团又会有着怎样的结局呢?
在中国历史记载中,有一个特殊的民族:“骊靬人”,说他们较为特殊那是因为这是一个具有欧洲特征的民族,这个民族出现的地点确实是在中国领土之上,正是在现今甘肃省一带。在《后汉书》中称:因其与中国民众不同,故称之为:“大秦”。也有人将黎轩人即骊靬人视为罗马人,但是,学术界并未认可,而是将其视作匈奴的分支,认为是:“张掖义渠王击败匈奴犁靬部并将其安置在骊靬。”
欧洲的报纸曾大肆宣扬:西汉元帝时期设置的骊靬城就是安置罗马俘虏之用,而骊靬人则是罗马人之说。其实,说到底这还是与商业炒作有关,当地也炒作称自己是罗马后裔,以此,谋求旅游业的兴盛。可以说,这种方式也确实行之有效,大肆建造仿罗马式样的建筑,令游客体验古罗马风情的同时对当时的情景浮想联翩。
但事实上,这些人与罗马毫无关联,甚至,在科学家遗传检验中也证实,他们的染色体类型多为东亚本地固有,所以,这自然与罗马毫无关联了。而之前所说的安置俘虏更是子虚乌有,西元前36年陈汤的确攻杀郅支单於,但是,这距离卡莱战役已将近二十年。更何况,据记载:战后的俘虏也根本没有被带回汉朝,所以说,这里曾安放罗马俘虏其实并没有可信的证据。
最可能的解释是,他们是和**尔族人相似,中国社会科学院世界宗教研究所刘国鹏就曾经撰文介绍国际知名汉学家白佐良的观点,认为:“罗马军团流落中国”之说是各路新闻媒体争相抛售的报道,而千篇一律的新闻报道也正说明其缺乏足够的科学和文献支持。”
但是,骊靬人是否为真正的罗马人并不影响我们的想象:如果,汉朝与罗马真的相遇会发生什么?
据史书记载,当时的罗马军团以方阵为主,其中包括五百骑兵和五千步兵,他们会手持巨型盾牌,足足有一人高,其中,十个大队分队通力合作,喊着统一口号迈着同一步伐前进。这里,依据《居延汉简甲乙编》中记载所述,汉军的军阵与之相比则毫不逊色,汉军的方阵主要为步、兵骑兵以及**,车兵的混合队阵。并且,在装备上罗马军队多使用一种长约两英尺、宽约两英寸的短剑,还与容易投掷的标枪相结合使用,汉军中则使用长戟、强弩等。甚至,在作战方式上不同于罗马军队的进攻战,汉军惯用偷袭迂回的作战方式,这也使得汉军的战斗力大大提升。
罗马兵团闻名于世界的重步兵团,可以说是在长期战争经验中总结出来的,应对各种复杂的敌情和地形的战斗单位。汉朝和罗马相隔万里,都分别面临着各自敌人的威胁。汉朝的威胁主要来自北方的匈奴骑兵,从作战经验和针对性方面来说,汉朝的作战方针主要是针对马战的,从骑兵用的槊到步兵的强弩,无不是针对马战产生的。并且,汉族得以文明数千年不灭,在很大程度上得益于一种武器,那就是“弩”。甚至,在战国时代,各国都有重甲将兵,为了远距离射杀重甲敌军,中国人开始使用强弩。
汉军虽然不使用方阵,但是,也会分为三到五个集团军,以骑兵为主力,每十日为一个作战周期,甚至,每名汉朝军士会配备两匹马,虽然,惯用远程偷袭的战术,但是,自汉武一朝后更将进攻战作为主要的作战方式。《汉书》中曾对“陈汤论兵”有所记载,其中一段大意是讲:他曾对汉成帝说“汉兵可凭借先进的装备在抵抗匈奴时做到以一敌五,即便汉朝的兵器打造技术被敌人所学,但是,汉军依然可以以一敌三。”
可以说,敢放出这般狂言绝不是陈汤过于自信,而是当时冶铁技飞速发展,汉军的铁质兵器诸如强弩,剑以及重甲装备均得到了提升。加之,当时汉军的战斗力确实强悍,与匈奴发生战争时的确可以毫不费力的做到以少胜多,我们都知道,在面对匈奴勇猛的骑兵时罗马军队是溃不成军。这里,通过匈奴与西罗马帝国的战役对比,我们可以明确的看出,罗马军队的严重缺点即罗马骑兵力量不足,而再强悍的步兵无论如何也难以与骑兵以及骑射部队相抗衡。并且,骑兵可从多个角度包抄发起攻击,在肉搏战中步兵显然毫无抵抗之力只能束手就擒。
并且,汉军出战,百步之内强弩云集雷发,可以说无坚不摧。然而,罗马军团的木头盾牌和单薄的盔甲根本无法阻挡强弩密集射击,罗马重投枪手很难发挥作用就会被第一批射倒。
若说,罗马军队面对匈奴阿提拉已处于下风,那么,我们不难推测,即便在陈汤攻打郅支单于时遭遇罗马军队,凭借着其精炼的汉朝骑兵,最终,在与步调一致的罗马步兵对抗上,其结果依然不会有太大变化。《陈汤传》中曾有记载:他们曾经在战前见到郅支城“步兵百余人,夹门鱼鳞阵,讲习用兵”,这是汉朝军队可取得胜利的重要因素。而面对西罗马帝国时,对方同样讲求与方阵结合作战,因此,即便当时真的遇上罗马军队,依然有极其充分的理由认为陈汤依然会取得此次战役的胜利,在汉朝骑兵的四面夹击下,罗马骑兵很大程度上会处于弱势。
历史的真假难以辨析,但是,我们依然能从各种史料中推断出当时的情形,想象千年前的盛况。